湖南法治報訊(通訊員 王洪濤)
近日,常德市鼎城區(qū)人民法院灌溪法庭堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,踐行能動司法理念,巧用微信遠(yuǎn)程調(diào)解方式,成功化解了一起積怨多年的經(jīng)濟(jì)糾紛。
劉某與鐵某系朋友關(guān)系,兩人經(jīng)常在一起跑大車運輸。2021年5月的一天,鐵某收到老板支付的運輸款,其中包含付給劉某的6200元。當(dāng)時鐵某資金緊張,便想讓劉某將這筆錢借給他應(yīng)急,劉某口頭表示同意。后劉某多次向鐵某催討,鐵某至2023年1月才償還了2000元,之后再未還款,劉某一怒之下將鐵某訴至法院。
灌溪法庭收到起訴材料后,立即聯(lián)系當(dāng)事人確認(rèn)案件事實,鐵某表示其人在外地,欠運費款屬實但現(xiàn)在沒錢還。雙方均同意調(diào)解,但鐵某回不來也不會使用調(diào)解小程序。為了最大限度保障當(dāng)事人合法權(quán)益,盡快化解糾紛,承辦法官征求雙方同意后建立了微信調(diào)解,通過微信群視頻的方式組織線上調(diào)解。起初,劉某和鐵某之間對立情緒較大,多次發(fā)生爭吵,經(jīng)過法官耐心說理與勸導(dǎo),雙方化解了消極對立情緒。鐵某還向劉某表示歉意,最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,鐵某在一個半月內(nèi)分兩筆向劉某還清剩余欠款4200元。為促使鐵某自動履行,減少當(dāng)事人訴累,法官還在調(diào)解書后嵌入《敦促自覺履行義務(wù)告知書》,鐵某表示一定按約履行。從收案到調(diào)解結(jié)束,該起糾紛僅用數(shù)小時便成功化解。
下一步,鼎城法院灌溪法庭將繼續(xù)聚焦“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建,切實發(fā)揮基層法庭在訴源治理、法治宣傳等方面的“前沿陣地”作用,不斷提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。
責(zé)編:周萌
一審:周芝華
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例